xega.gal

O xornal económico de Galicia

O borrador de financiación de Facenda divide aos partidos galegos mentres Galicia só recibería o 2,4% do fondo

12/07/2026

A Xunta rexeita a proposta de Hacienda como “peor do esperado”, o BNG esixe un concerto económico e o PSdeG denuncia a falta de alternativas

O Ministerio de Facenda, dirixido por Arcadi España, remitiu esta semana ás comunidades autónomas o borrador do novo sistema de financiación autonómica, un documento que en Galicia provocou un inmediato cruce de acusacións entre os tres principais grupos parlamentarios. O que debería ser unha oportunidade para que o país mellore os seus recursos públicos convertéuse nun terreo de reproches mutuos, mentres a cidadanía galega agarda respostas concretas sobre o futuro da súa sanidade, educación e servizos sociais.

Galicia, marxinada nos números

Os datos do borrador son elocuentes e preocupantes. Segundo as estimacións do novo modelo, Galicia recibiría apenas o 2,4% do total dos fondos adicionais, malia representar o 6,4% da poboación axustada e o 6% do PIB das comunidades de réxime común. En termos absolutos, a Hacienda galega ingresaría 380 millóns de euros máis ca co sistema actual, mentres o conxunto do Estado repartiría entre todas as autonomías uns 15.700 millóns adicionais en 2023. Dito doutro xeito: Galicia recibe moito menos do que lle correspondería polo seu peso demográfico e económico real.

O conselleiro de Facenda e Administración Pública, Miguel Corgos, non tardou en rexeitar o documento, cualificándoo de “peor do esperado” e denunciando un “trato desigual para todas as comunidades”. A Xunta avanzou que acudirá ao grupo de traballo técnico previsto para o próximo martes para mostrar a súa “desconformidade”, antes do Consello de Política Fiscal e Financeira do 29 de xullo, onde se votará definitivamente o texto.

O PP entre o discurso e a ausencia de proposta

A posición do PP no Parlamento galego, defendida polo deputado Alberto Pazos Couñago, resume ben as contradicións dos populares: a Xunta non rexeita o diálogo, mais tampouco aceptará o que chaman “chantaxe” do Goberno central. Pazos Couñago alertou ademais contra a “estratexia de divide e vencerás” do Executivo estatal e defendeu que o modelo debe articularse en torno ao custo real de prestación dos servizos, e non á capacidade recadatoria dos territorios, o cal considerou “ruinoso para Galicia”. Con todo, desde a oposición sinalouse reiteradamente que o PP non concreta cal é a súa proposta alternativa, deixando Galicia sen un modelo propio que defender na mesa de negociación.

E non é un reproche menor. O PSdeG, pola voz da diputada Patricia Iglesias, denunciou que PP e BNG coinciden en rexeitar a proposta do Goberno, mais sen ofrecer un camiño alternativo conxunto. Os socialistas galegos, pola súa banda, insisten en que a proposta de Hacienda é “mellorable” pero constitúe “unha base real sobre a que negociar” e critican que o PP non aclare que modelo defende para Galicia.

O BNG e a soberanía fiscal

A posición do BNG é a máis nítida en termos de soberanía nacional, mais tamén a que máis debate xera. Os nacionalistas presentaron no Parlamento galego unha moción na que esixían que a Xunta “rectificase a súa estratexia fracasada” e que se demandase a retirada da proposta do Ministerio e a elaboración dunha nova con “criterios xustos para Galicia en tanto non se avance nun modelo de plenas competencias”. A diputada Noa Presas acusou ao presidente Alfonso Rueda de ser “unha marioneta de Xénova” e reclamou á Xunta que mostrase cal é a súa alternativa real.

A líder do BNG, Ana Pontón, vén denunciando desde xaneiro que a proposta “acentúa a discriminación con Galicia, ao rebaixar o peso de criterios como o envellecemento e a dispersión”. O Bloque defende un concerto económico que permita a Galicia recadar e xestionar o 100% dos seus recursos, á semellanza do modelo foral vasco e navarro. Desde esta perspectiva, a demanda non é anecdótica: Galicia ten un dos territorios máis envellecidos e dispersos de Europa, e o sistema común penalízaa sistematicamente por esas características estruturais.

O que está en xogo

Detrás das siglas e dos reproches parlamentarios hai unha cuestión material e urxente: os recursos que cheguen a Galicia determinarán a calidade da sanidade pública, da educación e dos servizos de coidados para millóns de persoas. O modelo proposto por Hacienda incrementaría a cesión ás comunidades do IRPF do 50% ao 55% e do IVE do 50% ao 56,5%, e incorporaría novos impostos á cesta de recursos autonómicos, como o de Patrimonio ou o de depósitos bancarios. Con todo, segundo as propias estimacións gobernamentais, o conxunto das comunidades recibirían en 2027 uns 224.500 millóns de euros, moi por riba dos 152.484 millóns de 2023. O problema para Galicia é que a súa parte proporcional continúa sendo claramente insuficiente.

O pacto inicial entre o Goberno e ERC, que serviu de base para a proposta, e do que a Xunta denuncia que “non cambiou nin unha coma”, segue a ser o gran punto de conflito. Mentres os partidos galegos seguen a cruzar acusacións no Parlamento de Santiago, o CPFF do 29 de xullo achégase sen que Galicia teña conseguido articular unha posición común. O custo desa fragmentación política mídese en hospitais, escolas e servizos de atención ás maiores.

Proyecto de investigación

Aviso importante

Este sitio web es un proyecto de investigación con fines exclusivamente didácticos y de prueba. No constituye un medio de comunicación en activo ni tiene carácter informativo.

Sobre los contenidos

Toda la información, noticias, artículos, imágenes, nombres y datos publicados son ficticios o utilizados únicamente con fines de prueba. No representan hechos reales y no deben interpretarse como tal. Cualquier semejanza con personas, entidades o situaciones reales es puramente casual.

Sobre las cookies

Al aceptar este aviso, el sitio guarda una cookie de consentimiento de navegación en tu dispositivo con una validez de 30 días. No se emplean cookies de seguimiento, publicidad ni análisis de comportamiento.

Propiedad intelectual

Queda prohibida la reproducción total o parcial de cualquier contenido de este sitio —incluyendo textos, imágenes, diseño y código— sin autorización expresa y por escrito de los titulares del proyecto.

El acceso está destinado exclusivamente a personas vinculadas al proyecto (investigadores, docentes, evaluadores y colaboradores autorizados). Los titulares no asumen responsabilidad por el uso que terceros puedan hacer de los contenidos, ni por decisiones tomadas basándose en la información aquí presentada.

Al pulsar «Acepto y continúo» declaras haber leído y comprendido este aviso y aceptas las condiciones descritas.